A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant De Oficio·Respondent Orozco Yule Mirna Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia se encuentran satisfechos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 006 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Popayán y el Resguardo Indígena de Jambaló (Cauca), suscitado por investigación penal adelantada en contra de unos ciudadanos, posibles miembros de comunidad indígena, por la presunta comisión del delito de alteración de resultados electorales.
Cumplidos los requisitos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos jurisprudenciales para asignar competencia.
El elemento personal está acreditado, se advierte la pertenencia de los procesados al Resguardo Indígena de Jambaló y su identidad cultural con el Pueblo Misak y el pueblo Nasa.
El elemento territorial se acredita, dado que el territorio del municipio de Jambaló coincide con el del Resguardo Indígena de Jambaló, y la presunta conducta habría ocurrido en un centro de votación de su cabecera municipal.
El elemento objetivo no es determinante, el bien jurídico afectado, vinculado a los mecanismos de participación democrática concierne tanto a la Resguardo, como a la cultura mayoritaria.
El elemento institucional se acredita pues se constata: la existencia de una autoridad legítima, previamente constituida; prácticas tradicionales que aseguran el respeto al debido proceso sustentadas en tradición jurídica de carácter oral; la exposición clara de la Comunidad sobre el concepto de nocividad y el alcance del bien jurídico vulnerado en este caso y, la previsión de sanciones razonables y proporcionales para conductas de mayor gravedad, que incluye la imposición de penas privativas de la libertad en “patio prestado”.
Se asigna la competencia a la Jurisdicción Especial Indígena.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto positivo de jurisdicciones ente el Juzgado 006 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Popayán y el Resguardo Indígena de Jambaló (Cauca), en el sentido de DECLARAR que el Resguardo Indígena de Jambaló (Cauca) es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido en contra de Adriana Elizabeth Pechené Pechené y Víctor Ariel Fernández Calambas.
- SEGUNDO. ADVERTIR que el Juzgado 006 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Popayán mantiene competencia para conocer del proceso seguido en contra de Juliana Gembuel Gembuel, Martha Lucía Osorio Ruíz, Rugo Florián Toconás Ramos y Nury Dicué Chicué.
- TERCERO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-5487 al Resguardo Indígena de Jambaló (Cauca) para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a los interesados y al Juzgado 006 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Popayán.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.